《柏林日报》在一篇文章中写道，“德国之声”一直为传播自由民主的价值观和人权理念而努力。但是，该台中文部的一名女主管现在却公开传播不同的价值观，造成了“很不好的影响”。德国社民党联邦议会党团内政问题发言人维菲尔施布茨称，张丹红不适合“德国之声”的工作，因为“这位女士的脑子里充满了中国政府的审查”。

面对这些指责的声音，“德国之声”一开始显得较为宽容，认为“张丹红只是表达不当”，但到后来却采取了“封杀 ”政策，其实也是迫于压力的无奈之举。

“德国之声”新闻处表示，张丹红有多年的工作经验，认可“德国之声”的价值准则，并在日常新闻工作中作出了表率。“德国之声”国际关系部的相关人士对记者说，“德国之声”是出于其它一些德国媒体的压力才作出这一决定的。除播音外，张丹红的其它日常工作并没有发生变化。不过据记者了解，“德国之声”除了暂停张丹红的播音工作外，还下了全面的“ 封口令”，要求她在最近一段时间内不得接受任何采访，不得参加任何公共活动。

“抹黑”性报道笼罩德媒体

“德国之声”创建于1953年，目前已发展成为集国际广播、电视和互联网为一体的德国综合性媒体机构。虽然“ 德国之声”自我标榜“致力于独立、全面、追求真理、多元化的新闻报道”，但在德国目前媒体制造的语境下，它也只能是“ 跟风”、“随大流”。

据报道，德国《明镜》周刊、《法兰克福汇报》等主流媒体纷纷要求其驻华记者以“批评性报道”为主。《世界新闻报》记者在德国电视二台的朋友透露说，该台每隔一段时间就会召回驻中国和俄罗斯的记者，让他们在德国工作一段时间，以免受外国影响太深。

事实上，德国媒体现在正被一种奇怪的氛围所笼罩，“抹黑”、“唱衰”中国的报道频频见诸报刊杂志、电视和互联网。自从拉萨“3·14事件”之后，这种言论氛围更为加重。

德国N-TV电视台曾炮制假图片，诬蔑中国政府在拉萨“3·14事件”中镇压藏人。四川汶川大地震发生后，曾多次刊载中国负面报道的《明镜》周刊，竟无端指责中国政府在地震救灾中的表现是“把灾难变成公关行动”。今年7月，德国《明星》杂志在一篇介绍奥运会举办国中国的文章中，通过模糊处理台湾和西藏来篡改中国地图。

奥运期间，北京奥运会本身让德国媒体无“刺”可挑，于是一些德国媒体开始另外“找事”。譬如，德国电视一台在一部纪录片中，竟然攻击中国使用“基因兴奋剂”。还有媒体拿所谓的“互联网审查”、扣留国外“藏独”分子等说事，攻击中国的人权状况和西藏政策，甚至有人抛出“奥运后中国经济将陷入衰退”的怪论。

德国人必须消除偏见

对于德国媒体涉华报道的这种奇怪现象，德国对外政策协会主席桑德施耐德教授在接受《世界新闻报》记者采访时表示，近年来，西方对中国的态度发生了转变——从过去对中国发展的“欣喜”，变成凡是中国的东西都一概批评，这种态度是错误的。

桑德施耐德说，得益于经济的快速发展，近些年，中国企业大量进入德国市场，这让德国人感到有些担心。而部分民众的这种担忧又被媒体的负面报道强化了，于是就造成一种恶性循环，媒体越报中国的负面消息，民众就越感兴趣，而民众也愿意相信一些媒体所说的话。

桑德施耐德说，对于德国人来说，理解中国的变化和发展并不容易。包括在任的一些政客在内，一些德国人对中国的社会现状仍然抱有成见，这种保守的心态最终影响到了舆论环境。因此，需要尽一切努力让西方对中国有一个更平和、更客观、更恰当的认识。

德体育记者因为“唱反调”被开除

德国体育新闻社的资深体育记者海尼希，与张丹红有着类似的遭遇。海尼希是德国体育新闻社奥运报道的3名主编之一。64岁的他本应于今年秋天退休，但却在奥运会开幕前夕被德国体育新闻社以错误报道“中国开放新闻检查”，“明显亲华”为由撤职。