至少机构投资者可以进行实地调研，事前就能够掌握上市公司的某些信息，而中小投资者一无经济实力，二来即使想了解一下上市公司的相关状况，以一个小股东的身份，也没有谁会把你放在眼里。是以机构投资者经常在介入某只个股表现出“先知先觉”，中小投资者则只能是“后知后觉”了。

曾经有某前明星基金经理进行调研，受到了诸多上市公司的热情接待，后来其转投私募，再去这些上市公司调研时，境遇却截然不同，根本就没榨出什么“油水”来。前明星基金经理尚且如此，一般的中小投资者更不用说了，毕竟不一样就是不一样！

信息畅通、调研能够猎取第一手的资料与信息，这些都为机构投资者的“先知先觉”创造了条件。而且，机构投资者在通过调研之后，更容易作出取舍，也因此更能避免某些上市公司所隐藏着的风险。

正如基金经理是人不是神，投资操作中也会出现失误与“翻跟斗”。重要的是，其拥有信息上的优势，而这也是中小投资者的“短板”。

事实上，信息不对称一直是A股市场的一大顽症，大资金、大机构成为“先知先觉”者，中小投资者只能是追涨杀跌的跟风者，当然也是常常出现亏损的最大群体。也正因为如此，中国证监会与沪深交易所在规范上市公司信息披露方面出台了诸多的规章制度。尽管如此，信息不对称的“劣根性”仍然存在，此事实无疑影响到A股市场的长治久安与健康发展。

当然，笔者说机构投资者能做到“先知先觉”，并非是说其一无是处。毕竟机构投资者在研究能力、定价能力等方面比中小投资者强。问题主要在于，我们要消除市场信息不对称所造成的负面效应。